Labellisation à l'INRA :
La CGT-INRA le craignait, la DG l'a fait !
Mobilisons-nous pour la sauvegarde
du dispositif expérimental de l'INRA !

Le premier « round » de labellisation a été SAIGNANT puisque la DG aurait déjà rejeté 12 des 34 premières unités expérimentales ayant déposé un dossier ! Pour le dire autrement, les UE recalées sont considérées par la DG comme ne rentrant définitivement pas dans le moule de rentabilité financière exigée. Et allant encore plus loin dans l'hypocrisie, la DG a même inventé l'évaluation selon des critères définis… a posteriori  !
Ces UE non labellisées vont maintenant devoir passer sous les fourches caudines de leur(s) département(s) de rattachement, qui décideront si elles relèvent ou non des priorités de leur schéma stratégique. Si l'unité en relève, on ne sait pas forcément quelles ressources financières pourront être mobilisées, si elle n'en relève pas…. On devine clairement la suite. Sur les 22 UE restantes, seules 7 d'entre elles seraient considérées comme répondant pleinement aux critères, notamment du fameux « modèle économique ». La pression sur les 15 autres ne peut donc que s'exacerber pour qu'elles restructurent (elles-mêmes !) leur activité afin de rentrer à toute force dans le fameux modèle.

La labellisation,
c'est appliquer le dogme de la concurrence libre et non faussée, c'est saper les collectifs pour aller vers une démarche de type managériale au nom de « l'excellence », c'est rajouter de la bureaucratie à la bureaucratie existante !

Cette excellence-là,
ce n'est pas de la science,
c'est du business !

Nous étions certains qu'il ne s'agissait pas d'un simple « examen » censé faire un état des lieux, contrairement à ce que prétendait la DG. Et nous avions bien compris : beaucoup de candidats pour peu d'élus. On ne pouvait donc s'attendre qu'à une mise en concurrence malsaine entre collègues, aussi inavouée qu'exacerbée !

Ainsi, comme nous avions raison de le craindre,
la labellisation n'est pas un processus permettant d'accéder à l'excellence mais bel et bien un prétexte
pour réaliser (sans le dire ouvertement) un vaste plan de restructuration de tout notre dispositif expérimental.
Cette labellisation doit s'arrêter au plus vite !

• L'expérimentation fait partie intégrante de la recherche  : le chercheur est d'abord un expérimentateur : séparer l'expérimentation de la recherche, c'est entraîner le déclin de l'une comme de l'autre ;
  
  
• La recherche est faite pour produire des connaissances et non de l'argent ;
  
  
• Labelliser et mettre en concurrence ces dispositifs avec le privé, c'est aussi ajouter des pressions supplémentaires sur le fonctionnement et la production de résultats par les unités de recherche concernées.

La CGT-INRA invite les personnels des Unités Expérimentales comme ceux des Unités de Recherche à dire avec elle :
NON aux coûts complets comme au fonctionnement en mode projet exclusif !
Il faut revenir à un soutien de base majoritaire.

Arrêt immédiat du processus de labellisation ! NON à la marchandisation de la recherche !
Au nom de la labellisation, aucune unité ne doit être réorganisée, restructurée ou fermée.
Label ou pas, toutes les UE et IE doivent continuer à être financées via le soutien de base des départements !